Речь Розы Отунбаевой, экс-президента Кыргызской Республики, на Глобальном Саммите Женщин

фины, Греция

1 июня 2012

 

Уважаемая г-жа Нативидад,

Благодарю за очень теплый прием! 

Это большая честь для меня — быть здесь сегодня и участвовать в саммите выдающихся деятелей со всего мира. Этот саммит представляет для меня удивительно полезный опыт встречи со многими из вас. Так много вдохновляющих историй. Такая мощная сеть! Огромный потенциал для взаимодействия и сотрудничества. 

Я хотела бы поблагодарить г-жу Ирен Нативидад за превосходную работу по организации саммита и по сбору всех нас в этой фантастической обстановке и атмосфере сестринства и открытости!

Большое спасибо! 

Дамы и господа,

Дорогие друзья, 

Я принимаю эту награду от имени мужественного народа Кыргызстана: мужчин и женщин, молодых и старых, людей различных этнических групп и политических убеждений — объединенных волей положить конец несправедливости, установить верховенство права и построить общество равных возможностей.

За последние два года многие страны последовали за Кыргызстаном на пути демократического развития. Этот путь имеет начало, но не имеет четкого пункта назначения — это процесс, который имеет большое значение. Мы спорим каждый день о правильном пути для страны. Мы спорим. Мы хотим переубедить друг друга. Мы ищем компромиссы. Мы согласны не соглашаться, а после расходимся во мнениях еще больше. Это очень беспорядочный и шумный процесс, которым невозможно управлять и контролировать и который может стать утомительным. Процесс может быть не таким красивым и стабильным, как у некоторых из наших соседей, где все вопросы национального правительства решаются за закрытыми дверями, в узком семейном кругу. Но, этот процесс и делает нас людьми. Мы можем праздновать нашу свободу. Свободу процветать. Свободу ошибаться. Свободу учиться и не повторять собственных ошибок. Свобода попробовать все сначала. 

Каждая страна невероятно уникальна своей собственной исключительной культурой, экономическими факторами и другими признакам. Ни одна страна или группа стран не имеют монополию на лучшие модели управления. Ни одно государство не имеет право учить другие страны лучшим способам строить жизнь. Каждая из наших стран должна пройти свой собственный путь, в свое время, шаг за шагом, определенный нашей собственной историей, национальными интересами и приоритетами. Мы сами должны пройти наш собственный путь, потому что мы не можем копировать, импортировать, покупать или просто принимать чужую форму правления. 

В мире не существует универсальной модели государственного управления, однако, более шестидесяти лет назад мир пришел к согласию о том, что существует множество равных и неотъемлемых прав и свобод, которые были действительно универсальными и принадлежали всем членам человеческой семьи. 

Человечество очень разнообразно и делитсяпо политическим, религиозным, экономическим и жизненным взглядам, но, что должно объединить нас всех, так это уважение к каждому слову во Всеобщей Декларации Прав Человека. 

Понятно, что в двадцать первом веке, мы, наконец, можем заявить — нет места для диктатуры одного человека или одной семьи, которые крадут будущее своего народа и отказывают своему народу в базовых правах. 

Сегодня все наши мысли с народом Сирии, подвергавшемуся жестокому обращению со стороны семейного режима, которому было недостаточно даже 40 лет неограниченной власти. Мы все призываем Асада уйти и дать сирийскому народу жить лучшей жизнью. 

Дамы и господа, 

Нет лучше времени и места, чем сегодня, здесь в Афинах, чтобы задуматься о состоянии демократии. Более 2500 лет назад этот город-государство начал большой эксперимент по управлению народом. 

«Демос» — народ, не признавал равенство женщин и их включение в «Кратос»- власть. Хотя, Афины были названы в честь великой богини войны, женщины, независимо от силы и богатства не имели голоса в управлении городом.

Экономика древней афинской демократии была построена на эксплуатации рабов и зависела от постоянных военных походов. Это были те несколько веков эксперимента c ограниченным человеческим духом, ограниченной способностью идти на компромиссы и овместной деятельности в интересах общества, но они продолжали вдохновлять бесчисленное количество поколений мыслителей последующие две тысячи лет. 

Демократия не была идеальной системой тогда, как и не является ею сегодня. Как сказал Уинстон Черчилль: «Демократия — это худший способ правления, если не считать тех способов, к которым прибегали до сих пор». 

Позвольте привести несколько иллюстраций того, как демократия может быть далека от совершенства: 

В стране с древней историей — группа популистов продвигаюет предвыборную программу, которая, как считают многие эксперты, предлагает безответственные и неправильные решения национальных проблем. Демос, глубоко зол на статус-кво и на политические партии прошлого, включенных в эту платформу. Конечно, несколько лет назад, это были старые политические партии, которые стали безответственными и желали лишь угождать публике, дабы добиться голосов, без капли мысли о завтрашнем дне — но, именно эти люди привели страну к глубокому кризису.

Сегодня, мы видим ту же самую систему везде — политические партии, где ваша позиция по вопросам общегосударственного значения зависит от того, в правительстве вы или в оппозиции, неприспособленность к поиску компромисса. Избиратели награждают самые безответственные и радикальные позиции. 

Другой пример из афинской демократии нового времени — Соединенные Штаты Америки — где предвыборные кампании на президентских выборах в этом году, по предварительным данным, обойдутся в ошеломительные три миллиарда долларов. Как можно объяснить то, что, так называемые, комитеты политических действий, ответственные только перед несколькими десятками ультра-богатых людей, потратят более одного миллиарда долларов, пытаясь повлиять на процесс голосования?

С другой стороны, с распространением информационных технологий мы находимся в демократии, о которой мечтали, каждая личность в наших странах может в любой момент мгновенно выразить своё мнение, задать вопросы, начать или закончить политическую компанию. 

Благодаря социальным СМИ, Интернет стал Агорой, публичной площадью современности, где обсуждение общественных вопросов происходит круглосуточно. 

Давайте будем откровенны. Разве мы не видим, что с таким количеством людей, присоединившихся к публичным дебатам, качество дискуссий изменилось в худшую сторону. Так много плохо информированных или безграмотных и поэтому становящихся жертвами теории заговора или циничных операторов, отравляющих и уничтожающих вежливость в публичной беседе. Разве то, что во многих областях, прения по вопросам национального значения не поднимаются выше самого низкого знаменателя, не может быть доводом? 

Образованное политическое мнение уважаемых чиновников или лидеров движений высмеиваются демагогами. Само-назначенные лидеры толпы, в попытке угодить публике, не сдерживают самих себя от шовинистических позиций. Толпа заставляет государство исполнять свою волю, запугивая законных правителей. Таким образом, демократия очень часто вырождается в правлении толпы или охлократии. 

Дамы и господа, 

Как мы защищаем демократию от захвата несколькими, но очень богатыми или многими, но невежественными людьми? Как мы можем содействовать всему хорошему в широкой публике, и в то же время уважать права меньшинств? Как мы, как коллектив, можем принять оптимальное решение вместе? Я думаю, я нахожусь в комнате, полной людьми, знающими ответ на этот вопрос. 

Каждая человеческая группа, будь то соседская община, студенческая организации, бизнес корпорация или страна — нуждается в просвещенных и сильных лидерах. Таких лидерах, как вы! 

Никогда ранее не было такой потребности в лидерстве, и мир не был таким острым и интенсивным, каковым он является сегодня. 

Я призываю вас, чтобы ваш голос был услышан, я призываю просвещать и убеждать людей вокруг вас, генерировать новые идеи и показать путь в будущее. 

Мы, женщины, добились большого прогресса за последние сто лет. Мы сейчас предприниматели, главы государств, врачи и космонавты. 

Сегодня мы соревнуемся с мужчинами и другими сильными женщинами. Мы не ждем и не претендуем на особое отношение. Тем не менее, мы не реализовали свой потенциал. 

Мы видим как меняется мир, газеты ежедневно пестрят громкими заголовками. Мы видим новые силы, которые быстро растут. Такое ощущение, что старые силы, взяли установку на снижение. Но, история не предопределена. Мы можем изменить ситуацию. 

Если кто-то и может изменить ход истории – так это мы!!! 

Спасибо большое за внимание!